Mostrando entradas con la etiqueta río. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta río. Mostrar todas las entradas

viernes, 6 de septiembre de 2013

Solución para el Canal del Dique en 2017






 

©El Espectador.com

5 Sep 2013

En dos años el Consorcio Dique deberá definir la mejor alternativa para la que es considerada la principal amenaza de la Costa Caribe. Luego, habrá 24 meses más para ejecutar la obra que busca contener el caudal del canal.

 
Como “un proyecto de la Nación” calificó Carmen Arévalo, directora del Fondo de Adaptación, la iniciativa para encontrar una solución definitiva a los problemas asociados con el Canal del Dique. Durante el II Foro Mundial Ambiental, organizado por El Espectador y The Nature Conservancy, el cual tuvo lugar ayer en Cartagena, la funcionaria aseguró que el Gobierno tiene garantizados $1,02 billones que se irán ejecutando a medida que estén definidas las obras.
Ante los casi 300 asistentes reunidos en el Centro de Convenciones de Cartagena, la funcionaria explicó que la fase de diseño se extenderá por 24 meses y estará a cargo del Consorcio Dique (Gómez Cajiao y Royal Haskoning DHV). Una vez el consorcio defina la ruta a seguir, se espera que las obras sean ejecutadas en los 24 meses siguientes. Es decir, que antes de 2017 no estarán terminadas las obras necesarias para limitar el caudal del Canal del Dique, y controlar la sedimentación que se está generando en la Bahía de Cartagena y el impacto de estas aguas sobre Islas del Rosario, en las que se ha visto un profundo impacto ambiental con la destrucción de los corales.
Arévalo rechazó las críticas hechas ante la lentitud del proceso: “Se requiere liberarnos del cortoplacismo. El Gobierno no puede ir de prisa en este proyecto”. Y tranquilizó a la audiencia prometiendo que este “no será el estudio número 24”, refiriéndose a las dos docenas de evaluaciones que se han hecho entre el siglo pasado y este pretendiendo encontrar una solución.
“Un gran desastre, como el que vivió Colombia con la ola invernal, es una gran oportunidad”, dijo el ingeniero colombiano Fortunato Carvajal, quien estará al frente de la fase de diseños como representante de la firma Royal Haskoning. Éste, quien estuvo a cargo de encontrar una solución para un problema similar en Bangladesh, explicó que buscará un enfoque integral que apunte al control de inundaciones, la regulación de sedimentos, la intrusión de aguas salinas, la restauración de ecosistemas y el abastecimiento de agua potable para 1,5 millones de personas.
José Vicente Mogollón, exministro de Medio Ambiente, recordó que de no encontrar una solución seguirá en riesgo la vocación turística de Cartagena y las Islas del Rosario. Según sus cuentas, al menos un millón de personas visitan anualmente las Islas del Rosario generando empleo y recursos para los habitantes de la zona.
Julia Miranda, directora de Parques Nacionales Naturales, advirtió que el Canal del Dique ha puesto en riesgo tres áreas de importancia biológica para el país: el Parque Natural Corales del Rosario, el Santuario de Fauna y Flora El Corchal ‘El Mono Hernández’ y el Parque Nacional Corales de Profundidad.
Miranda enfatizó que el único problema no es la sedimentación que provoca el Canal, sino también la sobreexplotación pesquera, la acidificación mundial de los océanos y el turismo no sostenible.
Una preocupación compartida por muchos de los asistentes era si el proceso de obras exigirá o no licencia ambiental. Al respecto, el ministro de Ambiente, Juan Gabriel Uribe, dijo que tendrán que esperar los resultados de la fase de diseño e insistió en que el país debe prepararse con proyectos como este, para los impactos que ya comenzó a tener el cambio climático en el país.
“Aquí no hay otra razón distinta al uso que le hemos dado al territorio en 100 años”, fue el punto de vista de Ómar Franco, director del Ideam, y pidió a los actores involucrados en la solución mirar aguas arriba en busca del origen del problema. Franco se refería a los problemas de deforestación y contaminación a lo largo de la cuenca del Cauca-Magdalena.
Juan Darío Restrepo, investigador del Eafit, calcula que los sedimentos que arrastra el río a la altura de Calamar equivalen al paso de 1.800 volquetas por hora. Un incremento del 34% con respecto a 2005. ¿La causa? La erosión a lo largo de la cuenca.
José Yunis, representante de The Nature Conservancy en Colombia y coorganizador del foro, enfatizó que la solución que se plantee para el Canal del Dique definirá el futuro social, económico y ambiental de la región. Y recordó que en el siglo XX no se trata sólo de obras de ingeniería, sino soluciones ecológicas.
“Es un proyecto de mucha complejidad. Y muchas trabas y obstáculos se deben a nuestra incapacidad para la coordinación interinstitucional”, señaló la contralora Sandra Morelli, quien además pidió al Fondo de Adaptación y el Consorcio Dique considerar la variable social en las soluciones que se planteen al país.
El gobernador Juan Carlos Gossaín, quien clausuró el foro, dijo que frente a los desafíos que plantea el Canal del Dique, todos los cartageneros trabajarán juntos y alineados con la solución.

viernes, 23 de agosto de 2013

Mientras tiñen el río, ¿qué dice la autoridad?

(c)El Colombiano.com
 

Corantioquia pilló en flagrancia a la empresa que tiñó ayer el río y que ya había tratado de burlar los controles. En total son 6 incidentes en 8 días ¿Por qué no revela nombres?
 
(c)El Colombiano.com
 
 
23 de agosto de 2013
 
 
Van seis veces que el río se pinta por vertimientos de colorantes en ocho días. La gente, que no es indiferente ante el uso del recurso hídrico como cloaca de la industria, lleva la cuenta.



El caso más reciente —difícil pensar que sea el último— se registró ayer al sur del Valle de Aburrá, cuando descendió por la corriente un colorante añil que se volvió verdoso al mezclarse con el agua. La coloración fue registrada en el mismo sector el pasado domingo.


"Cogimos a la empresa en flagrancia. Es una de las que ya tenemos identificadas", asegura el director de Corantioquia, el ingeniero ambiental Alejandro González. Pero a pesar de la flagrancia en este caso y de la identificación, con esta, de cuatro empresas ubicadas en La Estrella y en Caldas en los sitios donde inician los vertimientos, no ha sido posible impedirlos.


"Aún después de identificadas siguen haciendo esto", admite el funcionario.


Explica que un equipo técnico apuntó a la compañía desde el jueves por vertimiento de sustancias colorantes, pero apenas notaron su presencia apagaron las máquinas, e incluso el sábado, ante la recolección de muestras del agua, echaron cloro para disolver el color. "Esa maña les va a salir más cara en su proceso sancionatorio ambiental", anota.


Aunque en el país todavía no se ha dado la primera sanción ambiental por verter colorantes a las fuentes hídricas, confía en sentar un precedente en esta materia. La normativa se refiere a parámetros de calidad físicoquímica del agua, pero no alude de manera explícita a la coloración.


La salida de Corantioquia y del Área Metropolitana es probar la afectación a los recursos naturales, el medio ambiente y el paisaje. "No solo somos capaces de decir que fueron esas empresas, sino de demostarlo con análisis de laboratorio, fotografías y trabajo de campo. Lo que esperamos demostrar en el procedimiento sancionatorio es que ahí se generó una infracción ambiental", señala González, aunque se abstiene de entregar los nombres de las compañías involucradas —tintorerías y de colorantes para alimentos— "para no dar papaya a que recurran a trucos jurídicos para evitar las sanciones", dice.


El director del Área Metropolitana, Carlos Mario Montoya, sí reveló este martes los autos que comprometen a las empresas Fabricato, Novaruta y Color y Lavado, radicadas en Bello, Caldas y Medellín, con procesos sancionatorio, de indagación preliminar y de requerimientos, respectivamente, por vertimientos semejantes de abril, mayo y junio.


Como en el caso de ayer, en Fabricato la autoridad ambienal comprobó los vertimientos en flagrancia.


INFORME

 

ACCIONES EMPRENDIDAS POR TEÑIR EL RÍO

 
 
Documentos revelados por el director del Área Metropolitana aluden a tres empresas relacionadas con procesos ambientales por vertimientos de colorantes al río Medellín. Contra Fabricato se adelanta un procedimiento sancionatorio. En la jurisdicción de Corantioquia, a otra empresa implicada en un caso semejante se le suspendieron los vertimientos al río. El director de la entidad precisa que las sanciones pueden ir desde los 500.000 pesos hasta los 5.000 millones de pesos, dependiendo del daño causado al medio ambiente.
 

EN DEFINITIVA


 
Pese al avance de siete procesos ambientales por vertir colorantes al río, se repiten los casos. En el país todavía no se han presentado sanciones por este tipo de actos.
 
Por JOSÉ F. LOAIZA BRAN

 
Mientras tiñen el río, ¿qué dice la autoridad?

                  POR UNA COLOMBIA DECENTE, EL POLO PRESENTE